|本期目录/Table of Contents|

[1]姜成潼,王亚军*,李元松,等.基于多判据的“三高”地区公路边坡稳定性的综合评价[J].武汉工程大学学报,2018,40(04):419-422.[doi:10. 3969/j. issn. 1674?2869. 2018. 04. 014]
　JIANG Chengtong,WANG Yajun*,LI Yuansong,et al. Evaluation of Highway Slope Stability in High Altitude Cold and Intensity Regions Based on Multi-Criterion[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2018,40(04):419-422.[doi:10. 3969/j. issn. 1674?2869. 2018. 04. 014]
点击复制

基于多判据的“三高”地区公路边坡稳定性的综合评价(/HTML)
分享到：

《武汉工程大学学报》[ISSN:1674-2869/CN:42-1779/TQ]

卷:
40
期数:
2018年04期
页码:
419-422
栏目:
资源与土木工程
出版日期:
2018-08-23

文章信息/Info

Title:

Evaluation of Highway Slope Stability in High Altitude Cold and Intensity Regions Based on Multi-Criterion
文章编号:
20180414
作者:
姜成潼; 王亚军*; 李元松; 司马丹琪; 何　泉

武汉工程大学土木工程与建筑学院，湖北 武汉 430074
Author(s):
JIANG Chengtong;  WANG Yajun*;  LI Yuansong;  SIMA Danqi;  HE Quan

School of Civil Engineering and Architecture，Wuhan Institute of Technology，Wuhan 430074， China
关键词:
“三高”地区; 多判据; 公路边坡稳定性; 模糊综合评价
Keywords:
high altitude cold regions with high seismic intensity; multi-criterion; highway slope stability; fuzzy comprehensive evaluation
分类号:
U419
DOI:
10. 3969/j. issn. 1674?2869. 2018. 04. 014
文献标志码:
A
摘要:

高寒、高海拔、高地震烈度地区的边坡稳定性比一般地区更为复杂，评价时须考虑冻融、风化、地震等影响因素。选取模糊综合评价法、极限平衡法、数值计算法、可靠度分析法计算结果作为基础指标，采用改进的层次分析法确定指标权重，根据模糊数学理论计算指标隶属度，构建多判据下“三高”地区公路边坡稳定性综合评价模型。基于该模型对乌尉高速公路K53~K78区段岩质边坡的稳定性进行分析，结果与TFBQ体系评价结论吻合，验证了该模型的正确性及合理性。
Abstract:

The evaluation of slope stability in high altitude cold regions with high seismic intensity is more complicated，the regional engineering geological characteristics must be considered. With the results of fuzzy comprehensive evaluation，limit equilibrium analysis，reliability analysis and numerical calculation method as the basic indexes，the improved analytic hierarchy process was adopted to determine the weight of index and the membership degree of index was calculated according to the fuzzy mathematics theory，finally amulti-criteria model for comprehensive evaluation of highway slope stability in the regions was constructed. The rock slopes in the K53-K78 sections of Wu-Yu highway were evaluated by the model. The result showed that the slopes were in an unsteady state，which was similar to that by the TFBQ system，verifying the correctness and rationality of the model.

参考文献/References:


［1］　冯守中，闫澍旺，崔琳. 严寒地区路堑边坡破坏机理及稳定计算分析［J］. 岩土力学，2009，30（增刊）：155-159. ［2］　袁广祥，尚彦军，林达明. 帕隆藏布流域堆积体边坡的工程地质特征及稳定性评价［J］. 工程地质学报，2009，17（2）：188-194. ［3］　李建峰，万臣，赵勇. 高寒高海拔地区岩质边坡稳定性评价研究［J］. 重庆交通大学学报（自然科学版），2015，34（2）：45-49. ［4］　王掌权，许健，郑翔，等. 反复冻融条件下黄土边坡稳定性分析［J］. 中国地质灾害与防治学报，2017，28（2）：15-21. ［5］　刘训，游国庆. 中国的板块构造区划［J］. 中国地质，2015，42（1）：1-17. ［6］　张培震，邓起东，张竹琪，等. 中国大陆的活动断裂、地震灾害及其动力过程［J］. 中国科学：地球科学，2013，43（10）：1607-1620. ［7］　中国地震局. 中国地震动参数区划图：GB 18306—2015［S］. 北京：中国标准出版社，2015. ［8］　李典庆，肖特，曹子君，等. 基于极限平衡法和有限元法的边坡协同式可靠度分析［J］. 岩土工程学报，2016，38（6）：1004-1013. ［9］　林立相，徐汉斌. 边坡稳定性分析的可靠度方法［J］. 山地学报，1999，17（3）：235-239. ［10］　文光菊，邓文杰，杨乐，等. 基于层次分析法的重庆山区矿山泥石流潜势度评价［J］. 中国地质灾害与防治学报，2017，28（2）：92-96. ［11］　蒋英礼，邓子胜. 可拓层次-集对分析耦合模型在边坡稳定性评价中的应用［J］. 公路，2016，61（10）：13-18. ［12］　武运泊，王运生，曹文正. 基于AHP-模糊综合评判的岩溶塌陷危险性评价［J］. 中国地质灾害与防治学报，2015，26（1）：43-48. ［13］　黄建文，李建林，周宜红. 基于AHP的模糊评判法在边坡稳定性评价中的应用［J］. 岩石力学与工程学报，2007，26（增刊1）：2627-2632. ［14］　乔国文，王运生，杨新龙. 冻融风化边坡岩体质量评价体系研究［J］. 岩土力学，2015，36（2）：515-522. ［15］　中华人民共和国住房与城乡建设部，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 工程岩体分级标准：GB/T 50218—2014［S］. 北京：中国计划出版社，2015.

相似文献/References:

[1]李元松,段鑫,李洋.公路边坡安全模糊综合预警方法[J].武汉工程大学学报,2014,(03):28.[doi:103969/jissn16742869201403006]
　LI Yuan song,DUAN Xin,LI Yang.Fuzzy comprehensive earlywarning method for highway slope safety[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2014,(04):28.[doi:103969/jissn16742869201403006]

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-02-23基金项目：武汉工程大学第九届研究生教育创新基金（CX2017037）；武汉工程大学科学研究基金（K201412）；湖北省教育厅科学研究指导性项目（B2016058）作者简介：姜成潼，硕士研究生。 E-mail：[email protected]*通讯作者：王亚军，博士，教授。E-mail：[email protected]引文格式：姜成潼，王亚军，李元松，等. 基于多判据的“三高”地区公路边坡稳定性的综合评价［J］. 武汉工程大学学报，2018，40（4）：419-424.
更新日期/Last Update: 2018-08-16