|本期目录/Table of Contents|

[1]王伦平,周德红*,曾 旺,等.基于AHP-CRITIC-云模型的非煤矿山突水安全风险评估[J].武汉工程大学学报,2025,47(01):105-112.[doi:10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ.202305018]
　WANG Lunping,ZHOU Dehong*,ZENG Wang,et al.Safety risk assessment of water inrush in non-coal mines based on AHP-CRITIC-cloud model[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2025,47(01):105-112.[doi:10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ.202305018]
点击复制

基于AHP-CRITIC-云模型的非煤矿山突水安全风险评估
(/HTML)
分享到：

《武汉工程大学学报》[ISSN:1674-2869/CN:42-1779/TQ]

卷:
47
期数:
2025年01期
页码:
105-112
栏目:
资源与土木工程
出版日期:
2025-02-28

文章信息/Info

Title:
Safety risk assessment of water inrush in non-coal mines based on AHP-CRITIC-cloud model
文章编号:
1674 - 2869（2025）01 - 0105 - 08
作者:
1. 武汉工程大学资源与安全工程学院，湖北 武汉 430074；
2. 中南勘察基础工程有限公司，湖北 武汉 430081
Author(s):
1. School of Resource & Safety Engineering，Wuhan Institute of Technology， Wuhan 430074，China；
2. Zhongnan Reconnaissance Foundation Engineering Co. ， Ltd， Wuhan 430081，China
关键词:
Keywords:
分类号:
X936
DOI:
10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ.202305018
文献标志码:
A
摘要:
为了提高非煤矿山突水安全风险评估的全面性和准确性，避免从传统的纯技术方面分析非煤矿山突水的影响因素，从安全科学系统论和综合论的角度建立非煤矿山突水安全风险评估体系，并提出AHP-CRITIC组合赋权法确定指标权重；引入云模型评估理论，利用MATLAB构建评估指标的隶属度函数，从而构建非煤矿山突水安全风险评估模型；最后引入湖北某矿山实例，与现场专家打分结果进行对比验证。结果表明：基于AHP-CRITIC-云模型的非煤矿山突水安全风险评估模型具有科学性、准确性和实用性，解决了传统评估方法存在的不全面性和主观性等问题，提高了对非煤矿山突水安全风险评估结果的精确性。
Abstract:
To improve the comprehensiveness and accuracy of safety risk assessment for water inrush in non-coal mines, a safety risk assessment system was established based on safety science system theory and synthesis theory, overcoming the limitations of traditional sole technical analyses of influencing factors. A combined AHP-CRITIC weighting method was proposed to determine the weights of indicators, and the cloud model theory was introduced to construct the membership functions of the evaluation indicators using MATLAB, thereby developing a safety risk assessment model for water inrush. The model was validated through a case study of a mine in Hubei Province, with comparative analysis against on-site expert evaluations. The results demonstrate that the proposed AHP-CRITIC-cloud model exhibits scientific validity, accuracy, and practicality, effectively addressing the incompleteness and subjectivity in traditional methods while significantly enhancing the precision of safety risk assessment outcomes.

参考文献/References:

［1］ 《2017年全国非煤矿山生产安全事故统计分析报告》发布［J］. 职业卫生与应急救援，2018，36（3）：284．
［2］ 赵良杰，夏日元，易连兴，等. 基于流量衰减曲线的岩溶含水层水文地质参数推求方法［J］. 吉林大学学报（地球科学版），2015，45（6）：1817-1821．
［3］ 刘仕瑞. 对兖矿集团Y煤矿突水的安全评价研究［D］. 太原：中北大学，2013．
［4］ 胡建华，林阳帆，周科平，等. 地下矿山突水通道脆弱性的模糊层次评价［J］. 灾害学，2013，28（4）：16-21．
［5］ 刘磊，于小鸽，王丹丹，等. 基于灰色理论的底板突水危险性评价［J］. 矿业安全与环保，2016，43（5）：45-49，61．
［6］ 王建军，周英烈，饶斌，等. 矿山突水灾害影响因素分析及防治措施研究［J］. 采矿技术，2021，21（6）：69-72，76．
［7］ 陈懋，姚锡文，许开立. 基于AHP-EWM-云模型的金属矿山突水危险性评价［J］. 有色金属工程，2022，12：102-110．
［8］ SAATY T L. The analytic hierarchy process： planning，priority setting，resource allocation［M］. New York： McGraw Hill，1990．
［9］ DIAKOULAKI D，MAVROTAS G，PAPAYANNAKIS L. Determining objective weights in multiple criteria problems： the CRITIC method［J］. Computers ＆ Operations Research，1995，22：763-770.
［10］ 万林，章国宝，陶杰. 基于AHP-CRITIC的电梯安全性评估［J］. 安全与环境学报，2017，17（5）：1696-1700.
［11］ 范文杰，肖湘宁，陶顺. 基于综合权重的电压暂降严重度多指标评估方法［J］. 电力电容器与无功补偿，2019，40（4）：137-144．
［12］ 王淑云，黄芳，谭雄，等. 熵权法在铀矿井下空气环境安全评价中的应用研究［J］. 安全与环境学报，2021，21（2）：538-545．
［13］ 芦磊，张斌，郑达. 基于AHP-CRITIC的公路土质路堑边坡风险评估模型［J］. 人民长江，2023，54（1）：133-139．
［14］ 程娟娟. 高校科研与教学关系实证研究——基于皮尔逊相关系数的分析［J］. 中国高校科技，2022（10）：46-52．
［15］ 李德毅，刘常昱. 论正态云模型的普适性［J］. 中国工程科学，2004（8）：28-34．
［16］ 韩晓娟，牟志国，魏梓轩. 基于云模型的电化学储能工况适应性综合评估［J］. 电力工程技术，2022，41（4）：213-219．
［17］ 刘桂花，宋承祥，刘弘. 云发生器的软件实现［J］．计算机应用研究，2007（1）：46-48．
［18］ 何菲菲. 基于云模型的图像分割方法研究［D］. 重庆：重庆邮电大学，2016．
［19］ 肖振航，周德红，李维东，等. 基于云模型的化工园区安全风险评估［J］. 武汉工程大学学报，2022，44（1）：112-118．
［20］ 李维东，周德红，肖振航，等. 基于Bow-tie正态云模型的LNG储罐风险分析［J］. 消防科学与技术，2021，40（9）：1322-1327．
［21］ 郭茜. 基于云模型的京津冀物流一体化指标权重研究［J］. 云南财经大学学报，2018，34（6）：96-104．


相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-05-23
作者简介：王伦平，硕士研究生。Email：[email protected]
*通信作者：周德红，博士，教授。Email：[email protected]
引文格式：王伦平，周德红，曾旺，等. 基于AHP-CRITIC-云模型的非煤矿山突水安全风险评估［J］. 武汉工程大学学报，2025，47（1）：105-112.
更新日期/Last Update: 2025-03-12